Защо министър-председателят на Обединеното кралство Риши Сунак свика избори, които се очаква да загуби
Когато британският премиер Риши Сунак обяви в сряда, че Обединеното кралство ще проведе общи избори на 4 юли, много наблюдатели се чудеха: защо сега?
По-конкретно, защо премиерът свика избори, които почти сигурно ще бъдат загубени? Месеци наред социологическите проучвания поставят Консервативната партия на Сунак далеч зад опозиционната Лейбъристка партия и, както стоят нещата, лидерът на Лейбъристите Кийр Стармър е готов не само да спечели властта, но и да има огромно парламентарно мнозинство.
Отговорът на този въпрос е прост: много малко вероятно е да има по-добро време. Почти всичко, което Сунак опитва, изглежда има обратен ефект и не е невероятно благосклонността му към обществото да стане още по-лоша преди края на годината.
Последните няколко дни бяха относително добри за Сунак. Икономиката наистина изглежда се възстановява, като Международният валутен фонд (МВФ) актуализира прогнозата за растеж на Обединеното кралство и инфлацията най-накрая се връща към нещо, наподобяващо нормално ниво.
Нищо не се обърка катастрофално през последната седмица преди свикването на изборите. Това е ниска летва, но откакто е на поста, в момента той вероятно има най-стабилната база за стартиране на кампания, която някога е имал или ще има.
Както един ключов съветник на Sunak каза на CNN:
„Премиерът влезе в длъжност, изправен пред серия от ключови предизвикателства: инфлация, липса на растеж, миграция. И той виждаше справянето с тях като своя основна мисия. И той постигна истински и значителен напредък в това. Във вторник МВФ подобри нашите прогнози за растеж, вчера видяхме инфлацията да се върне към нормалните нива, днес виждаме спад на миграцията в резултат на нашите реформи.
„Така че имаме солидна основа да кажем, че нещата вървят в правилната посока и мнението беше, че сега е най-доброто време да отидем в страната и да кажем „ето какво направихме, планът ни работи, сега кой мислите, че има плана и капацитета да предприеме смели действия, за да придвижи тази страна напред към по-сигурно бъдеще.“
По конституция Сунак трябваше да свика изборите преди края на тази година. Фактът, че не го беше направил до тази седмица, позволи на опонентите му да го нарисуват като страхливец, ужасен да се изправи пред обществото.
Не помогна фактът, че страната изпитва нужда от избори от доста дълго време, нито това, че Консервативната партия изглежда отвън като кошница от няколко години.
Времето им в офиса не започна страхотно. През 2010 г., след 13 години управление на лейбъристите, Дейвид Камерън спечели общите избори, но не спечели мнозинство в парламента. Той беше принуден да направи коалиционно правителство с центристките либералдемократи.
Камерън, въпреки шансовете, запази коалицията заедно до изборите през 2015 г., на които спечели изненадващо мнозинство и осигури първото изцяло консервативно правителство от 1997 г. насам.
Тържествата не продължиха дълго. Провеждането на референдума за Брекзит през 2016 г. раздели неговата партия на две и направи управлението почти невъзможно за неговите четирима (да, четирима) наследници. Първа беше Тереза Мей.
Неуспешни предсрочни избори и неспособността да приеме сделката си за Брекзит, тъй като нейната партия го мразеше, сложиха край на мандата на Мей и тя беше заменена от Борис Джонсън през 2019 г. Джонсън взриви собственото си мнозинство, когато стана толкова обременен от скандал – включително прословутите незаконни партии на Даунинг Стрийт по време на пандемията Covid-19 – той трябваше да подаде оставка през 2022 г.
Лиз Тръс пое управлението за 45 дни, като през това време тя успя да причини достатъчен икономически хаос, така че паундът да потъне до най-ниското си ниво спрямо долара, лихвените проценти скочиха и инфлацията нарасна. В крайна сметка на Консервативната партия й писна хаосът и постави Сунак начело като сигурен чифт ръце.
Дали той е бил такъв, подлежи на дебат. Въпреки това, което консервативните източници биха могли да кажат за неговото досие на поста, ужасните му рейтинги в социологическите проучвания не могат да бъдат отречени.
Неговата водеща имиграционна политика, според която нелегалните мигранти ще бъдат изпращани в Руанда, за да бъдат обработени молбите им за убежище, вече струва милиони въпреки факта, че само един човек – доброволно и с пари за това – е осъществил пътуването.
Неговата водеща в световен мащаб забрана за пушене, която причини голям срам на Сунак, когато собствените му депутати не я одобриха, беше отложена поради изборите.
Това са само два скорошни примера за това как нещата изглежда се объркват за Сунак. Но най-вредният проблем около него е общото усещане, че той е малко губещ и че собствената му партия има толкова малко доверие в него. Никакви факти, цифри или звукови фрагменти не могат да променят факта, че около него се носи безспорна миризма на провал. Усещането, че нещо е неизбежно, е мощно в политиката и за Сунак поражението изглежда неизбежно.
Разбира се, че не е така. Има шанс проучванията да ни подвеждат и има шанс кампанията на консерваторите да проработи.
Те го правят лично: ясен избор между лидера на лейбъристите Стармър и Сунак. Консерваторите твърдят, че на Стармър не може да се има доверие по отношение на националната сигурност, той е безсрамен опортюнист без принципи и няма план.
Точно сега е може би най-доброто време да забиете това съобщение. Лейбъристите ще трябва да избързат с манифеста си, който неизбежно ще бъде разделен от коментаторите. Колкото по-дълго Сунак се задържаше, толкова повече време имаха лейбъристите, за да подредят къщата си.
Сунак наследи бъркотия, никой не може да отрече това. В момента изглежда малко вероятно той да е изчистил тази бъркотия достатъчно, за да спечели на консерваторите още един мандат на власт. Но предвид размера на задачата, която му предстои, има смисъл той да се възползва от този рядък период на добри новини и надежда за най-доброто.
